Процедура подтверждения соответствия оборудования корпоративных сетей
Автор: Вадим Гойхман
Опубликовано в журнале "CIO" №8 от 20 августа 2008 года
Действительно, на рынке представлено достаточное количество продуктов для унифицированных коммуникаций. И необходимость для их появления вполне обоснована. Тем не менее, еще не все сделано для повсеместного использования этих решений, в первую очередь самой концепции UC. Это именно новая концепция информационной среды предприятия, и переход на нее — далеко не то же самое, что и, например, внедрение факс сервера.
Вданной статье мы попытаемся проанализировать сложившуюся ситуацию, основываясь на информационно-справочной системе по сертифицированному оборудованию — СОТСБИ v4 [1]. Но сначала несколько слов о программном комплексе, с помощью которого мы будем проводить анализ. СОТСБИ существует практически столько же, сколько и система сертификации — ее первая версия появилась в середине 90 х гг. Актуальная, четвертая, версия содержит информацию по всем аспектам процедуры подтверждения соответствия, на сегодняшний день в базе данных хранится более 100 аттестатов ОС и ИЛ/ИЦ, около 3 тыс. сертификатов и свыше 14 тыс. деклараций. Система доступна в Интернете, данные обновляются ежемесячно.
Новая система сертификации
До вступления в силу Закона «О связи» [2] все телекоммуникационное оборудование подлежало обязательной сертификации.
В соответствии с этим законом и рядом подзаконных актов изменились правила прохождения процедуры подтверждения соответствия — помимо сертификации появилась процедура декларирования. Не вдаваясь в подробности — этому вопросу посвящена отдельная статья [3], отметим их основные достоинства и недостатки.
Процедура декларирования значительно проще, быстрее и, в конечном счете, дешевле (рис. 1). К достоинствам можно отнести относительную свободу в формировании текста декларации — что указывать и в каком объеме, решает сам производитель, ему же отдано на откуп принятие решения о сроке действия декларации. Основным недостатком является необходимость оформления на каждую модель отдельной декларации (нельзя сделать декларацию на модельный ряд), отсюда и колоссальный перевес в количестве выданных деклараций (рис. 2).
К минусам относится и невозможность оформления декларации на зарубежного производителя — держателем декларации может быть лишь юридическое лицо, зарегистрированное на территории Российской Федерации. К тому же, процедура сертификации является более громоздкой (см. рис. 1). Если при декларировании испытательный центр/лаборатория (ИЦ/ИЛ) проводит ограниченный набор тестов, объем которых определен нормативным правовым актом (НПА) на данный тип оборудования, то при сертификации испытания проводятся в полном объеме. В ряде случаев помимо тестирования оценивается и менеджмент производства. Срок действия сертификата — фиксированный и не может превышать три года, в течение этого срока оборудование подлежит инспекционному контролю со стороны органа, выдавшего сертификат. К преимуществам сертификата можно отнести разве что возможность оформления его на зарубежную компанию.
Сертификаты и декларации для корпоративных сетей
Рассмотрим обе модели применительно к системам коммутации корпоративных сетей. Если оценивать их исходя из количества абонентов, имеющих право выйти на сеть связи общего пользования N вн. аб., то можно выделить четыре группы:
- малые учрежденческие АТС (N вн. аб. < 128) — подключаются к узлу связи по двухпроводным абонентским линиям (FXO), базовому и первичному доступу ISDN (BRI, PRI) либо по интерфейсам Еthernet;
- учрежденческие АТС 1E1 (N вн. аб. = 256) — подключаются по одному потоку цифровых соединительных линий со скоростью передачи 2048 Кбит/с (E1);
- учрежденческо производственные АТС (256<N вн. аб.<6000)— подключаются по цифровым соединительным линиям с использованием межстанционной сигнализации по 2ВСК и интерфейсам Еthernet;
- учрежденческо производственные АТС SS7 (N вн. аб. > 6000)— подключаются по цифровым со единительным линиям с использованием межстанционной сигнализации ОКС № 7 и по интерфейсам Еthernet.
Мы видим, что с точки зрения взаимодействия с сетью связи общего пользования все эти варианты можно свести к двум — подключение на правах терминального оборудования и подключение на правах сетевого.
В соответствии с законом «О связи» оборудование, выход из строя которого может привести к нарушению безопасности, устойчивости функционирования и целостности сети, должно проходить процедуру подтверждения соответствия по средствам сертификации, а на все остальное оборудование должны регистрироваться декларации о соответствии. Таким образом, можно сделать вывод, что все терминальное оборудование подлежит декларированию, а все сетевое — сертификации, а значит, и те системы коммутации, которые подключаются на правах терминального оборудования, должны проходить процедуру декларирования. К таким системам относится первая группа — малые УАТС. Распределение сертификатов и деклараций в сегменте корпоративных сетей представлено на рис. 3.
Испытания малых УАТС проводит испытательный центр, сертификацию УПАТС — орган по сертификации совместно с испытательным центром. Какие органы по сертификации и какие лаборатории могут проводить испытания, определяет «Россвязь» [4].
Изменения нормативной базы
Закон «О связи» внес изменения не только в схемы сертификации, но и в нормативную базу.
Ранее оборудование проверялось на соответствие общим техническим требования (ОТТ) и/или руководящим документам (РД), сейчас оно должно соответствовать требованиям нормативных правовых актов. Преемственность НПА проиллюстрирована в таблице 1. Учитывая, что максимальный срок действия сертификата составляет три года, а НПА на УПАТС появились лишь в текущем году, ближайшие несколько лет в ходу будут и те, и другие сертификаты.
В связи с ограниченным объемом статьи приведем анализ НПА только в части требований к интерфейсам и протоколам (табл. 2).
В зависимости от реализованной в системе коммутации технологии должны использоваться различные НПА. Так, если УПАТС построена на базе коммутации каналов, в сертификате должна быть указана первая часть НПА, если пакетов — вторая. Если же система является гибридной и позволяет осуществлять коммутацию и пакетов, и каналов, то должны быть указаны обе части НПА.
Заключение
Проанализировав процедуру подтверждения соответствия оборудования корпоративных сетей, мы получили четыре типа оборудования:
- малые УАТС, на которые оформляется декларация соответствия Правилам применения оконечного оборудования, выполняющего функции систем коммутации;
- УПАТС с коммутацией каналов, на которые оформляется сертификат соответствия правилам применения учрежденческо производственных автоматических телефонных станций, использующих систему сигнализации по общему каналу сигнализации № 7 (ОКС № 7, часть I);
- УПАТС с коммутацией пакетов, на которые оформляется сертификат соответствия правилам применения учрежденческо производственных автоматических телефонных станций, использующих технологию коммутации пакетов информации (часть II
- УПАТС с коммутацией каналов и пакетов, на которые оформляется сертификат соответствия правилам применения учрежденческо производственных автоматических телефонных станций, использующих систему сигнализации по общему каналу сигнализации № 7 (ОКС № 7, часть I), а также технологию коммутации пакетов информации (часть II).
Литература
[1] www.sotsbi.spb.ru
[2] Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126"ФЗ «О связи». Принят Государственной Думой 18 июня 2003 г. Одобрен Советом Федерации 25 июня 2003 г.
[3] Гойхман В. Ю. Новая модель сертификации коммутационного оборудования // Технологии и сред" ства связи. 2006. Спецвыпуск.
[4] Постановление от 29 марта 2005 г. ? 165 «Об утверждении правил аккредитации органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров), проводящих сертификационные испытания средств связи».
Мнение эксперта
Александр Степанов,
директор департамента маркетинга ОАО «РТКомм.РУ»
Вопрос сертификации телекоммуникационного оборудования является, безусловно, очень важным для операторов связи, т. к. только на сертифицированном оборудовании они могут предоставлять свои услуги.
Как оператор, эксплуатирующий исключительно IP сеть, РТКОММ заинтересован в наличии сертифицированного IP-оборудования, позволяющего предоставлять широкий спектр современных услуг.
При предоставлении услуг IP-телефонии РТКОММ исходит из принципа Centrex, т. е. реализует эти сервисы на базе программно аппаратного комплекса на базе SoftSwitch 5 го класса, который установлен на нашем узле. Спектр функций, которые можно предложить потребителям на основе такого решения, по крывает возможности всех существующих (и, возможно, будущих) моделей корпоративных ATC.
Ключевыми особенностями данного решения являются легкость администрирования и персональной настройки, которая осуществляется через веб-интерфейс, а также чрезвычайно широкий список клиентского оборудования, совместимого с коммутатором. Абонент услуги получает реквизиты для доступа на персональную веб страницу, отражающую состояние его терминала (профили), и колл менеджер — отдельную прикладную программу, в которой доступны журнал вызовов (входящих, исходящих, пропущенных), адресная книга Outlook или служба каталогов и, самое основное, — возможность позвонить одним щелчком мыши, выбрав из списка нужную запись или номер. Другой немаловажной особенностью услуги является ее адаптированность к применению в организациях различного масштаба и с разнообразной инфраструктурой.
Указанные иерархические особенности администрирования программного коммутатора позволили нам предложить операторам новый продукт Hosted Softswitch Outsourcing, суть которого за ключается в том, что оператору выделяется отдельный домен (часть ресурса программного коммутатора) и необходимое количество лицензий (разнообразные наборы сер висов, покрывающие различные бизнес потребности), которые он может использовать по собственному усмотрению, т. е. продавать своим корпоративным клиентам под своей торговой маркой. При этом снимаются не только вопросы, связанные с необходимостью закупки дорогостоящего «железа», но и проблемы сертификации.
